Про лукошки и грибы

Уважаемые администраторы, у меня вопрос к вам такого плана. Есть такая страшная банальность в теннисе как взятые брейк-пойнты на чужой подаче. Тема избитая и древняя, как мир и я не призываю вас ее обсудить потому как знаю - стратегии вы не обсуждаете и, наверное, правильно делаете.
У меня вопрос к сугубо технологическим возможностям вашей собственной программы. Что она мне, как клиенту, может предложить, чтобы в лукошке с надписью "брейк-пойнт взят" грибов в итоге оказалось хоть немного больше, чем в лукошке с надписью "брейк-пойнт не взят". Иными словами, чтобы профит реализованных брейк-пойнтов, хоть немного, но покрывал убыточные сделки?
Триггер с уравниванием в процентном соотношении в большую профитную сторону - не идет, все весьма запутанно, да и долго. Стоп-лосс в сторону убыточной сделки, как оказалось, не всегда успевает приниматься по нужному коэффициенту. Что еще может предложить программа?   

К сожалению программа не поддерживает операции с лукошками.
Перефразируйте пожалуйста, я мало что понял.

  Та все весьма просто. На чужой подаче бывает брейк-пойнт - момент, когда выиграв очко, принимающий игрок может выиграть и чужую подачу. Брейк-пойнт может быть выигран или проигран - то есть подающий спасается на своей подаче. Думаю это и так ясно.
Допустим я хочу половить ситуации, когда брейк-пойнт будет реализован и при каждом таком случае беру lay подающего. Вот и возникает главный вопрос - что может предложить мне программа, чтобы минимизировать убытки, когда брейк-пойнт будет спасен? Чтобы жирок, накопленный на профитных сделках покрывал убыточные сделки.
Пытался применить уравнивание в большую сторону на принимающего - не то. Стоп-лосс? Даже если ты его выставляешь на 2 тика нет никакой гарантии, что он будет принят по нужному тебе кэфу именно на 2 тика. Вот и хочу узнать, что еще может предложить программа.     

Может убытки можно минизировать если попытаться сматчить мой стоп-лосс по наиболее выгодному для меня кэфу "а не по наилучшему" с точки зрения биржи, потому как в этом конечно лукавство. 10-20 тиков убытка против 2 тиков которые я хотел явно не наилучшие для меня. Может стоп-лосс рассчитать по в конце концов по доступному после повышения кэфу с расчетом наиболее минимального убытка. Может еще что-то?   

вот тут если правильно понял у автора та же проблема. стоп-лосс для рынков инплей в теннисе практически не эффективен. если только волатильность не бешеная. https://community.welldonesoft.com/marketfeeder-triggered-betting/stop-loss-with-'in-play'-tennis-markets-a-failure/ собственно про это и говорю, когда стоп-лосс не будет сматчен. есть ли в программе какие то другие способы минимизации убытков, если линия ушла не туда куда надо?