Pages:
Actions
  • #1 by soras5000 on 22 Oct 2014
  • Всем привет!
    На форуме совсем недавно и, при ближайшем рассмотрении, не нашел интересующих меня ответов на возникшие вопросы. Возможно, не везде посмотрел...
    Хотелось бы поинтересоваться у умных и знающих людей ;) :

    1. На сколько можно полагаться на результаты TM (прежде всего интересуют скачки в inplay)? Т.е. если в TM (и потом на фантах) был неплохой результат, то можно ли рассчитывать на то, что в реале что-то может получиться?

    2. Протестировано более 400 забегов, достаточно ли этого количества для того чтобы понять работает ли стратегия?

     
  • #2 by Tim (WellDoneSoft) on 22 Oct 2014
  • 1. Зависит от стратегии. Т.к. данные записываются таким же образом, как и показываются в программе (т.е. периодические запросы к BetFair), то может быть небольшой разброс коэффициентов (особенно в in-play, когда они могут появиться и быть приняты между обновлениями, т.е. какой-то коэффтцтент вообще не записан). Впрочем, такой же "эффект" получается, если запустить 2 бота одновременно - из-за сдвига в моментах обновления коэффициенты могут быть разными.
    2. Это Вам решать.
  • #3 by soras5000 on 22 Oct 2014
  • Конечно, предполагаю, что возможны отклонения, поэтому и хочу узнать, не будут ли координально отличаться результаты, прежде чем приступить к реальной торговле. Поэтому и интересуюсь мнением тех, кто со стратегией из TM вышел успешно (или не успешно) в реал.

    А по поводу решения самому, так как же самому решить если не с чем сравнить? Не могу даже сказать много это или мало...
  • #4 by Grimur on 23 Oct 2014
  • ну если на четырехстах забегах стратегия ваша вас устраивает, почему она не должна так же эффективно работать в реале?  я канеш тоже не большой тут спец, но насколько понял, главное отличие реального и тестового режима в сматчивании ставок, здесь сматчивается все, а вот жизнь - жестока и беспощадна.  :) а в остальном должно быть, наверное, все норм.
  • #5 by soras5000 on 23 Oct 2014
  • Дело вовсе не в том, что устраивает или не устраивает количество забегов, например, меня и 1 устроил бы... Возможно, я как-то непонятно изъясняюсь.

    400 забегов - это не всего рынков на которых проходили тесты. Это количество купленных для тестов рынков. И для того чтобы выйти в сумме по всем купленным рынкам в "+", конечно же, перелопачено они были минимум раз 10. Имею ввиду, возможно ли предусмотреть максимальное количество (понятное дело не всё, но в большинстве) всевозможных сценариев развития при вышеуказанном числе рынков?
  • #6 by Grimur on 23 Oct 2014
  • А можно стратегию в студию? Как там говорил Марк Твен, есть просто ложь, есть наглая ложь, а есть - статистика  ;D Непонятно зачем покупать 400 тестовых рынков, если на 3-4 ну максимум 10 рынках общие тенденции видны и сценарии пролета, в принципе,  можно уже понять. 
  • #7 by soras5000 on 23 Oct 2014
  • Пока не буду уверен в её работоспособности и говорить даже не стоит... Интересует все таки отличия при переходе в реал.
    Если честно, то даже не возникало вопроса: "зачем 400?". Всегда возникал: "Достаточно ли 400?".
  • #8 by Grimur on 23 Oct 2014
  • я как то совершенно далек от экономики и статистики, но давно слышал один один простой смешной и, вместе с тем, верный тезис, если в 2-х случаях из 3-х у вас получается быть в плюсе, так к чему заморочки? :) тут же не количество рынков важно, а суть стратегии. если работает на минимальном количестве рынков и пролетов особых интуиция вам не подсказывает - значит норм. а так не думаю, что тестовый режим тут очень круто отличается от реального, ну а там канеш надо еще поглядеть, я пока в открытый океан с этой программы выходил только считанное количество раз  :) пока боязно  ;D
  • #9 by soras5000 on 27 Oct 2014
  • Да, уж, а в ответ тишина...
    Подскажите, как установить вместо ставки - обязательства по ставке "ПРОТИВ"?
  • #10 by Grimur on 27 Oct 2014
  • На новый API биржи переходят. Так что думаю лучше набраться терпения и числа до 5-го админов наших не беспокоить :)
  • #11 by soras5000 on 27 Oct 2014
  • Grimur, Вы похоже тут один из совсем немногих кто живой ;) А не подскажете, случайно, по этому вопросу? Никак не могу установить обязательства, всегда делает ставку в этом размере и все тут хоть убей...
  • #12 by Tim (WellDoneSoft) on 27 Oct 2014
  • Да, уж, а в ответ тишина...
    Ваш вопрос не относится к MarketFeeder Pro, а к стратегии. Мы не даем рекомендаций по стратегиям. Остальные пользователи вольны участвовать в дискуссии.
    Обязательства выставляются так default_laya * (lay_price - 1)
  • #13 by soras5000 on 27 Oct 2014
  • Собственно, мой вопрос и не в техническом разделе поэтому. Он не адресован, конкретно, к тех поддержке или к администрации...

    Благодарю, за ответ по обязательствам!
  • #14 by soras5000 on 28 Oct 2014
  • Quote from: Tim (WellDoneSoft)
    Обязательства выставляются так default_laya * (lay_price - 1)
    [/quote


    Возможно, все таки знак не "*", а "/"? По крайней мере у меня получилось только через знак "деление"
  • #15 by Grimur on 28 Oct 2014
  • Ты не поверишь, soras, меня эти мысли за полтора месяца пребывания тут посещали уже не раз  :) Я, ты, еще маэстро krudger временами проявляет признаки жизни, что-то пытается-старается, мучается с мартингелами  :) больше почему то никакой активности в русскоязычной ветке этого форума я не вижу (исключая единичные заказы триггеров). Даже обсуждение перехода на новый API биржи ведется только в англоязычной ветке. А нашим что это неинтересно? Всем все ясно и понятно? Или вообще тут по каким то причинам выжженная пустыня? ??? Все это поневоле наводит на разные размышления.  :-[ :)   
Pages:
Actions