Pages:
Actions
  • #61 by solomon on 05 Feb 2011
  • Ну вот прошла недельная пауза. Я так думаю, что большинство посетителей этого форума ищут (или искали раньше) возможность заработка в сети. И я думаю, что большинство слышали, или даже пробовали торговать на бирже FOREX. Я сужу по себе. Я искал. Торговал. И ищу до сих пор. И как пишут и говорят: "Бродя по бескрайним просторам интернета..." Вот и я бродил. И наткнулся на книги Голдовского. Про спорт. Прочитав их я понял, в каком направлении нужно двигаться. Прочитал также про игры. В сети нашел еще информацию (не от Голдовского) про игры, и как на них можно заработать за час 1000 $. Как человек практичный, я сначала проверил все предложенные стратегии. Они приносили колоссальные прибыли. Но в некоторые дни эти стратегии сливали депозит  :o Я решил придумать такую стратегию, которая позволяла бы при включении в любое время дня и ночи,  получать прибыль. Пусть не большую, но стабильную. И все как то не получалось. И тут я вспомнил о бирже FOREX. Как можно применить стратегии с биржи валют к бирже ставок? И вот что я придумал. На форексе есть несколько индикаторов, которые могут пригодиться и на BETFAIR. Например, кто торговал на форексе, тот знает индикатор МА. В переводе обозначает "Скользящее среднее". Кто в теме, тот поймет. Кто не в теме-обьясню в двух словах. Индикатор МА показывает среднюю цену (величину) за последние несколько периодов. На форексе эти периоды-1мин, 5мин, 15мин, 30мин, 1час и т.д. Насколько я знаю, самая примитивная стратегия заработка на форексе, это разместить на графике два индикатора МА: один короткий, второй длинный. Что это значит? Например устанавливаем МА14 (14 по умолчанию). Это будет короткий. И МА24 (это длинный, 24 часа в сутках, если ставить суточный интервал). Подхожу к главному. На форексе нужно входить в рынок, когда одна из МА пересекает другую, а именно: если короткая пересекает длинную с низу вверх, то нужно покупать. А если короткая пересекает длинную сверху вниз - то надо продававть. Как вы думаете, КАК это можно применить к играм BETFAIR? А точнее к Hi-Lo? Во первых цена (величина) в нашем случае всегда равна одному и тому же числу. ( если ставить ставку в первом раунде). В этом случае мы будем использовать показатели МА как проценты. Например для первой карты коэффициент "За" в первом раунде равен 1,29. Это значит, что процент выпадения  первой карты равен примерно 77,52. Кто не верит - проверьте :P Еще на форексе есть индикатор RSI. Не буду писать что он может и делает. Это индикатор перекупленности-перепроданности. Инфу найдете сами, если захотите. Перекупленность-перепроданность для игр BETFAIR значения не имеет. НО... Если 1-я карта выигрывала за последние Х игр 50%, то есть предположение, что первая карта в ближайшее время выиграет БОЛЬШЕ чем проиграет. И наоборот: если 1-я карта выигрывала за последние Х игр 90% игр, то по всей видимости 1-я карта на протяжении ближайших игр проиграет БОЛЬШЕ чем выиграет.
    Надеюсь смысл понятен.
    Как я писал ранее, если кто-то найдет "Золотой Грааль", то не скажет всю суть стратегии. Я дал направление. По моим меркам-перспективное. Мои тестовые игры показали неплохой результат. От 10 до 40% в месяц. Предупреждаю, что протестировал не всю "машину времени". :)
    У кого какие мысли?
    ЖДУ...
  • #62 by exanson on 08 Feb 2011
  • Привет Solomon :). Ты не один желал бы перенести стратегии Форекса на БетФаир. Я сам уже больше 10 лет бьюсь на Форексе, но больших денег не заработал. Может быть просто времени и усидчивости не хватало. Но твои задумки могут дать хороший результат - единственный вопрос - как и в какой момент определить, что 1-ая карта выпала менее 50% в плюсе? Какое количество игр брать для отсчета времени? 50? 100? 10?

    У меня почти полный набор всех книг Голдовского, и не только его. Особое внимание я уделил другой книге ( ты наверно ее читал ) - 1000$ за 1 месяц. Я сейчас забросил 500 баксов на БетФаир, и долблю эту систему - минимальным лотом в 4.21. за две недели надолбил около 60 баксов, и при этом двойной проигрыш был только один раз. Я эту систему немного усовершенствовал, если интересно, расскажу.
  • #63 by solomon on 09 Feb 2011
  • Привет Solomon :). Ты не один желал бы перенести стратегии Форекса на БетФаир. Я сам уже больше 10 лет бьюсь на Форексе, но больших денег не заработал. Может быть просто времени и усидчивости не хватало. Но твои задумки могут дать хороший результат - единственный вопрос - как и в какой момент определить, что 1-ая карта выпала менее 50% в плюсе? Какое количество игр брать для отсчета времени? 50? 100? 10?

    Какое количество игр брать-нужно подбирать опытным путем. Для первой карты я просто привел пример. Сам я использую 2-ю и 3-ю карту, так как для этих карт коэффициенты одинаковые, только зеркальные. Что это значит? 3-я карта кэфы 2,31-2,33. Обратный кэф равен 2,33/1,33=1,75. А 2-я карта кэфы 1,73-1,75. Это значит, что те идеи, которые работают для ставок "за" 2-й карты, будут работать и для ставок "против" 3-й карты. И наоборот: "против" 2-й карты будут действовать для ставок "за" 3-й карты. Я использую интервал 40-45 игр. (это примерно 2 часа). Самое большое мне попадалось 83% 2-я карта выигрывала, а самое меньшее 19%.
    Как определить сколько раз выигрывала та или иная карта? В функциях есть.
    Книгу Голдовского "1000$ за 1 месяц мне не попадалась. Если сможешь пришли. А заодно и стратегией поделись  ;)
  • #64 by exanson on 09 Feb 2011
  • Solomon, я отправил тебе на мыло книгу 1000$ за месяц. :)
    Со статистикой я понял, а как ты делаешь ставки? Сразу две ставки?
    Против 3-ей и За 2-ую карты?
  • #65 by solomon on 09 Feb 2011
  • Как ты делаешь ставки? Сразу две ставки?
    Против 3-ей и За 2-ую карты?

    Нет. Не сразу две. Если у 2-й карты может быть % выигрыша в данной игре, например 75-80%, и нужно ставить против, то для 3-й карты % выигрыша может быть равен 65-75%. Это тоже больше нормы (43%), и поэтому делать ставку за 3-ю карту не стоит.
  • #66 by exanson on 09 Feb 2011
  • Нет. Не сразу две. Если у 2-й карты может быть % выигрыша в данной игре, например 75-80%, и нужно ставить против, то для 3-й карты % выигрыша может быть равен 65-75%. Это тоже больше нормы (43%), и поэтому делать ставку за 3-ю карту не стоит.
    А, все понял - это действительно получается аналогия с двумя средними скользящими, когда быстрая пересекает медленную.
    Теперь надо бы определить к примеру одно и тоже время вхождения в торговлю, к примеру, в 18.00, просмотреть статистику за 50 игр, и на основании статистики делать ставки либо ЗА либо против соответствующих карт.

    Попробую недельку поработать в этом направлении.
  • #67 by exanson on 10 Feb 2011
  • Solomon,ты собирал статистику проигрышей подряд ЗА 3-тью карту? Сколько раз подряд был максимальный проигрыш?
  • #68 by solomon on 10 Feb 2011
  • Проигрыши  за 3-ю карту не собирал. Максимум я помню 8 проигрышей подряд. Тестировал не всю машину времени.
  • #69 by exanson on 11 Feb 2011
  • Полный пипец! Забросил для проверки системы ЗА 3-ю карту 120 реальных баксов,
    в рассчете на то, что после третьего проигрыша третьей карты я смогу войти в игру минимальным лотом и выдержать как минимум 7 последующих проигрышей, начиная с минимальной ставки.

    И что в итоге - 13 проигрышей подряд! Я не говорю уже о просранных деньгах - Получается очень интересная картина - как только человек начинает работать реальными деньгами, создается впечатление, что там, на БетФаере, только и ждут, когда чел начнет рубиться на реальные деньги, и после пары - тройки выигрышей этого человека начинается тупая подкрутка ГСЧ!!! Да это по-моему даже к гадалке не надо ходить! Максимум, который я наблюдал серию проигрышей подряд, это 7.

    Ну и как после этого вводить и работать на реальные деньги? Даже если стратегия очень успешно показала себя на "фантиках", то тебя по любому сольют...

    Я просто в шоке!... :o

    Кому интересно, то можете посмотреть историю игр HI-LO Стандарт за 11.02.2011г. время с 15:18 до 15:54 время московское...
  • #70 by solomon on 11 Feb 2011
  • Мне попадалось 2-я карта выигрывала 27 раз подряд! Даже если бы войти в игру ставкой "против" 2-й карты после того как выиграла 10 раз подряд, то все равно еще 17 раз у нас был бы проигрыш. Ты наверное не так понял смысл двух скользящих средних. Возьмем к примеру два периода для одного исхода (3-я карта): 50 игр и 20 игр. За 50 игр 3-я карта выигрывала 12 раз (24%), а за 20 игр выигрывала 4 раза (20%).  Выигрыши на коротком периоде меньше чем на длинном (20<24). В следующей игре 3-я карта выиграла, и у нас следующая картина: за 50 игр все также 12 выигрышей (24%), а вот за 20 игр 5 выигрышей, т.е. 25%. Короткая скользящая пересекла длинную (так как в предыдущей игре короткая была меньше длинной, а стала больше). Вот при таком стечении нужно делать ставку ЗА.
  • #71 by exanson on 11 Feb 2011
  • То есть, я так понимаю, для начала все таки надо определится с определением двух периодов, соответствующих двум скользящим - к примеру возьмем именно так, как ты и пишешь, один период (быстрая скользящая) равен 20 играм, а второй период (медленная скользящая) равна 50 играм. Определять направление тренда начинаем с просмотра медленной скользящей, т.е. с просмотра последних 50 игр, а затем просматриваем 20 игр, которые входят в эти 50 игр? Или 20 игр, которые происходят уже после просмотра 50 игр, и которые происходят уже после этих 50 игр? Вот здесь я наверно попутался... Поясни.
  • #72 by exanson on 11 Feb 2011
  • ... и дальше вопрос - если пересекла быстрая медленную, делаем ставку, а дальше что? ждем следующей партии игр? или как? Не пойму что то.
  • #73 by solomon on 11 Feb 2011
  • Если все это делать вручную (без триггеров), то это очень сложно: нужно поставить 50 игр, потом 20 (или наоборот), и следить за процентами. Можно не успеть. В триггерах нужно делать через пользовательские переменные. Для каждой скользящей по три триггера. Проценты выигрыша (или проигрыша) определяем в один момент, в первом раунде; и для быстрой и для медленной. Попробуй поставить в программе 50 последних игр и 20, и посмотри как изменяются %% выигрыша. При этом нужно ставить первую ставку тогда, когда % выигрыша медленной равен 20-25. У меня в триггере для первой ставки 4 условия, и ставка делается тогда, когда совпадают все условия.
    Если не угадали первую ставку, то делаем следующую ставку в следующей игре, увеличенную на определенный коэффициент. Кэф можно подобрать так, что один выигрыш компенсирует два проигрыша.
    Я делал свои триггеры по этой системе целый месяц, и при этом до сих пор вношу кое какие корективы.
  • #74 by exanson on 18 Feb 2011
  • Не Solomon, я не настолько силен в программировании, чтобы реализовать то, что ты излагаешь... мне вообще почти не дается программирование на данном направлении, а именно для триггеров.

    Поэтому я могу только интегрировать идеи для дальнейшей их реализации в триггеры с помощью квалифицированных программеров, ну и попутно я все таки пытаюсь сам что то сотворить своими руками.
  • #75 by solomon on 18 Feb 2011
  • Ну тогда подбрасывай идеи, можно в личку. А я попробую реализовать. Жаль у меня недавно закончилась подписка на машину времени. С зарплаты продлю и протестирую свою систему в тот день, когда ты попал на 120$ :)
Pages:
Actions