Теннис 2.

Добрый день. Теннис. Рынок Ставки. Описание : Выбираем матч по кф фаворита ( константа). ( остальные матчи удаляются) так же смотрится мин сумма денег на начало матча ( если она меньше константы матч удаляется) Если фаворит проиграет первый сет то нам этот матч подходит (если выиграл первый сет матч удаляется) Перед началом второго сета ставим ЗА на победу фаворита матча ( он проиграл первый сет) Далее уравнивание прибыли в процентах от ставки или уравнивание убытка в случае проигрыша фаворитом двух своих подач во втором или третьем сете. Прилагаю похожий триггер который Вы мне делали ранее. В нем в принципе все подходит только там делаются ставки после первого сета не зависимо от того выиграл его фаворит или нет. Можно его просто подкорректировать под выше перечисленные задачи. Одна ставка на матч. Константы: так же как в прилагаемом триггере ,Только мин сумма денег на начало матча и уравнивание в процентах от ставки. Удаление ненужных рынков. Спасибо.

Прикрепляю файл с триггерами.

Все настройки вынесены в константы.

Рынки удаляются после начала игры, если объем денег недостаточный, или после первого сета, если его выиграл фаворит.

Обязательно протестируйте в тестовом режиме.

Добрый день. После карантина протестировал триггер. Все нормально. Затем перешел в реальный режим. Тоже все нормально. Кроме одной мелочи. Не удаляет рынки если 1 сет выиграл фаворит. Но это было терпимо. Но вот вчера выскочила ситуация когда триггер неправильно уравнял. По моему мнению в момент уравнивания изменился кф и была принята часть суммы. И триггер дальше перестал уравнивать. В результате вместо + получили -. ( скрин прилагаю).Исправьте пожалуйста эту проблему. Надо сделать так, что бы триггер уравнивал до конца не смотря на изменяющиеся кф. Ну и за одно посмотреть удаление матчей если фаворит выиграл 1 сет. Спасибо.

Надо сделать так, что бы триггер уравнивал до конца не смотря на изменяющиеся кф

В уравниваниющих триггерах стоит опция оставить несматченную ставку в рынке. Если она не смогла быть сматченной, биржа ее в конце игры отменила. Это обычная ситуация. Как именно триггер может способствовать сматчиванию ставки?

Я имел в виду сматчивать до конца. Если в момент принятия ставки меняется кф то триггер должен сматчивать по изменившемуся кф. Если это прописано в триггере тогда запрос снимается. Вот только триггер не удаляет матчи где фаворит выиграл 1 сет. Если можно подкорректируйте пожалуйста.

Далее уравнивание прибыли в процентах от ставки или уравнивание убытка в случае проигрыша фаворитом двух своих подач во втором или третьем сете. 

Здесь нигде не указано, что триггер должен повторно сматчивать несматченные ставки. Пожалуйста, создайте новый запрос для внесения изменений в триггеры.

Вот только триггер не удаляет матчи где фаворит выиграл 1 сет

Прикрепите логи триггера, удаляющего рынок, для рынка, который не был вовремя удален.

Далее уравнивание прибыли в процентах от ставки или уравнивание убытка в случае проигрыша фаворитом двух своих подач во втором или третьем сете.

Здесь нигде не указано, что триггер должен повторно сматчивать несматченные ставки. Пожалуйста, создайте новый запрос для внесения изменений в триггеры.

Т. е. изначально получается , что во все триггеры закладывается мина? В тестовом режиме триггер ставит ровно и уравнивает ровно...ему ничего не мешает. А когда выходим в реальный режим то мы заведомо получаем проигрышный триггер? Если в реальном режиме сматчится не вся уравнивающая ставка то это проигрыш , а должен быть +. Неужели нужно оговаривать ВСЕ до запитой. В моем понимании опция с полностью сматченными ставками должна включаться в КАЖДЫЙ триггер. А иначе зачем вся эта суета? Мы оплачиваем триггеры только для тестирования? А затем выходим в реал и сливаем банк?

Т. е. изначально получается , что во все триггеры закладывается мина?

Нет, триггеры тут ни при чем: они лишь выполняют ваши инструкции. А вот в любой ставке действительно изначально кроется опасность того, что она может быть не сматчена вовремя или по нужному вам коэффициенту. Игроки решают этот вопрос по-разному: кто-то сматчивает по самому лучшему доступному коэффициенту, кто-то отменяет несматченное и делает попытку позже, кто-то ставит дополнительные ставки с надеждой все-таки уйти в плюс и т.д., но это дополнительная часть стратегии.

В моем понимании опция с полностью сматченными ставками должна включаться в КАЖДЫЙ триггер

Пожалуйста, укажите все нюансы вашего понимания при заказе триггера.

Т. е. изначально получается , что во все триггеры закладывается мина?

Нет, триггеры тут ни при чем: они лишь выполняют ваши инструкции. А вот в любой ставке действительно изначально кроется опасность того, что она может быть не сматчена вовремя или по нужному вам коэффициенту. Игроки решают этот вопрос по-разному: кто-то сматчивает по самому лучшему доступному коэффициенту, кто-то отменяет несматченное и делает попытку позже, кто-то ставит дополнительные ставки с надеждой все-таки уйти в плюс и т.д., но это дополнительная часть стратегии.

Да все верно. То что Вы перечислили является торговлей в прямом эфире ручками... Но триггер заказывается для автоматической торговли. И он может и должен работать без присутствия человека. И когда в условии стоит уравнивание прибыли при совпадающих для этого параметрах то триггер должен именно уравнять прибыль и получить ее. А не отчибучить то что он сделал у меня на скрине. Иначе получается не уравнивание прибыли а угадайка... что он очибучит в следующий раз. Т.е. в моем понимании если заказано уравнивание прибыли на заданный % и такая возможность появляется в игре то триггер ОБЯЗАН сматчивать противоположную ставку до конца. Но ведь невозможно заказывать за деньги триггер и подразумевать что триггер будет вести себя как ему вздумается. Если стоит в условии уравнивание прибыли то не обязательно разжевывать профессионалу что это уравнивание должно быть именно уравниванием а не лотареей.

Боюсь, что не стану с вами спорить на эту тему.

Боюсь, что не стану с вами спорить на эту тему.

Спорить то и не о чем. Я так понимаю что ВСЕ ( почти ) мои заказанные триггеры ( и не только мои) это просто лохотрон. Если в них заведомо не прописано полное сматчивание ставок ( особенно уравнивание) то при выходе на реальные ставки будут случаться тупые пробои и потеря денег. А про то , что это надо прописывать по умолчанию Вы тактично не говорите. Действительно...зачем? Проще потом прописать это за дополнительную плату ( после того как очередной лох сольет банк..) Спасибо за участие.