Обмен идеями по Hi-Lo

Поправил 

Поправил 

Спасибо Сергей  , сейчас погоняю...

У меня вопрос к Вам по поводу Вашего триггера на Вашем сайте -
триггер -  greenup_minimum_lay -
Переменная perc = процент необходимого уравнивания -
я так понял, уравнивание произойдет только после увеличения
коэффициента к примеру на 15%? Или как?

Мда... обидно, когда вся игра проходит до конца и без выпадания крайних карт...
Такое все-таки бывает.

Значит надо ограничить работу триггера - предположим до открытия 6 карты.
6 карта, либо 6 и 7 вместе (при выпадении крайней карты) перевернулись, то догон прекращается и делается  green-up для 11 карты.

А до 6, или 6 и 7 карты триггер работает в старом режиме.
Таким образом можно обрубить максимальный убыток от прохода
игры без выпадания крайних карт...

У меня вопрос к Вам по поводу Вашего триггера на Вашем сайте -
триггер -  greenup_minimum_lay -
Переменная perc = процент необходимого уравнивания -
я так понял, уравнивание произойдет только после увеличения
коэффициента к примеру на 15%? Или как?

Да, так.

понятно, спасибо.

Всем привет!

Тестирую первую (без ограничения до 6-й карты) идею exanson-а (пока в X-Feeder - появиться время, сделаю в Excel).
В основном Win/Loss за игру (при min ставке $4) в пределах +/- $2.5, но иногда бывает и +/- $12-15.
За 190 игр получилось 9 выигрышей, 5 проигрышей, общая прибыль 12.18.
Проигрыши получаются, когда догон идет с большими кф, и Win от уравнивания по 11-й не покрывает Loss догона. Но если в длинной серии раундов чаще выпадают карты ближе к крайней, то выигрыш хороший.
Чтобы определить, есть ли смысл ограничивать догон до 6-7 карты, нужно знать: какая потеря ожидает, если при угадывании 11 карты, не было крайней. Такое бывает редко, и мне пока не попалось. Думаю, что Loos может быть в несколько сотен.
exanson, я понял, что тебе попадалась такая ситуация: на сколько там можно влететь?

Кстати, смысл идеи exanson в том, чтобы поставить ЗА 11-ю по большему кф, а закрыться по более выгодному, чем Loss от догона. Слишком много нулевых игр. Но, ведь таких ситуаций в игре может быть не одна.
Допустим, во всей игре ставить эти ставки, когда выпадет центр или +/- 1 около него, и начинать догон (чем меньше карт осталось, тем больше вероятность крайней карты). Время ожидания результата увеличится в разы. Может, я ошибаюсь в склонении в положительную сторону?
Пока думаю, как словить и изобразить в триггере такую ситуацию (в Excel это делается, но надо писать прогу).

Привет!

Я влетал на минус 173 за одну игру. Если бы триггер доделать, чтобы не перебивал догоном последнюю, 11 карту, то убыток был бы ( -68 ). А так мне понравился триггер. Сегодня попробую ручками обрывать на 6, или на 7 карте - посмотрю, как в этом случае получится.

И еще, я прибавлю 5, 6, 10 и Вальта, чтобы было меньше нулевых пробегов. Хоть и меньше в них кэф на 11 карте, но я попытаюсь.

Только что влетел на $177.90 - надо что-то думать!
Уже иду спать - рано вставать.
Напиши потом об обрываниями ручками.

Ну ручками-то зачем
Для кого программу люди писали, не понятно

Ну ручками-то зачем
Для кого программу люди писали, не понятно

Спасибо Сергей!, просто не хотелось напрягать Вас в очередной раз.

Триггер погонял, но как ведется, есть косячок..., может быть я не четко сформулировал задачку.

До 6 карты все идет как надо - догон сделан против 6 карты и останавливается...
Как только 6 карта перевернулась, то должен происходить грин - ап за 11 карту, чтобы уменьшить убыток, полученный путем набора догона.

Триггер этого не делает - просто ждет окончания игры, и получается жирный убыток от догона плюс ставка ЗА 11 карту 4 бакса - где-то в районе 50-70 баксов

Так что, нужен грин-ап на 11 карте, как только открылась 6 карта. И не важно, какой там будет коэффициент - делается уравнивание.

В этом случае убыток будет где-то в районе 10-15 баксов ( этот убыток получается, когда идут жирные кэфы до 6 карты, но такое случается редко).

Ох уж эти мои косячки
Исправил.

Хочу предложить такой вариант триггера:
Ставим в начале каждого раунда против No picture Card по кэфу 3.92.
Если проиграли, то в начале следующего раунда ставим сумму 15. Если проиграли ставим 45.... и так до 1500. Заметил, что более 6 раз подряд данная позиция никогда не повторяется выигрышной. Депозит, соответственно этой стратегии, должен быть 2000 долларов. Это реализуемо, кто что думает? Такая стратегия имеет право на существование?

Чууууть-чуть ошибся в расчетах:
($4 * 3.92) ^ 6 = $14963.6 

Хочу предложить такой вариант триггера:
Ставим в начале каждого раунда против No picture Card по кэфу 3.92.
Если проиграли, то в начале следующего раунда ставим сумму 15. Если проиграли ставим 45.... и так до 1500. Заметил, что более 6 раз подряд данная позиция никогда не повторяется выигрышной. Депозит, соответственно этой стратегии, должен быть 2000 долларов. Это реализуемо, кто что думает? Такая стратегия имеет право на существование?

К сожалению, я уже гонял эту стратегию - как сказал Сергей на своем сайте - при неисчерпаемом депозите возможен нескончаемый догон...