Author Topic: Обмен идеями по Hi-Lo  (Read 4849997 times)

Tags:
  • All members
  • Posts: 69
Re: Обмен идеями по Hi-Lo
« Reply #390 on: 12 Sep 2012, 00:01 »
Идея хорошая, ты тут высказывался по поводу систематизации триггеров - у меня их тоже километры, и каждый я обзывал по-своему.

Систематизировать их можно только по исходам - к примеру, триггеры для исхода  ЗА_1_карту_с_догоном, ПРОТИВ_2_карт_подряд, и так далее.

Далее.

Твою идею номер 1 я воплотил в триггере, но с ожиданием не проигрыша исхода, а 1-го, 2-ух, 3-ех выигрышей исхода.

Т.е. входим в следующую игру после выигрыша 1 карты. Догон при проигрыше - ожидание 2-ух выигрышей 1 карты.

Почему я взял именно после выигрыша, сам понимаешь, что 1 карта по статистике выигрывает в сутки в 4 раза больше, чем проигрывает, и серии выигрышные доходят до 31 раза подряд.

Но, как всегда у меня не хватает пока знаний в написании некоторых условий для триггера, так что просмотри этот триггер и поправь его или сделай новый.

Сюда надо добавить условие: если стартовая карта выпала-2 то триггер ставит за 1 карту. :-\

  • All members
  • Posts: 257
Re: Обмен идеями по Hi-Lo
« Reply #391 on: 12 Sep 2012, 01:16 »
Сюда надо добавить условие: если стартовая карта выпала-2 то триггер ставит за 1 карту. :-\


какой смысл? мы ведь ставим ставку, пока карта стартовая не перевернулась.

Выкладываю триггер, я его подправил (спасибо Админу, подсказал, как надо условие прописать).

У меня он стоит на демо-счете. Нач. депо 500 баксов, после набора 100 баксов я мысленно снимаю сотку, и снова оставляю 500 и так далее.

Максимальная просадка была 3 раза по минус 378.69 баксов. Пока наблюдаю дальше.

  • All members
  • Posts: 69
Re: Обмен идеями по Hi-Lo
« Reply #392 on: 12 Sep 2012, 02:48 »

какой смысл? мы ведь ставим ставку, пока карта стартовая не перевернулась.

Выкладываю триггер, я его подправил (спасибо Админу, подсказал, как надо условие прописать).

У меня он стоит на демо-счете. Нач. депо 500 баксов, после набора 100 баксов я мысленно снимаю сотку, и снова оставляю 500 и так далее.

Максимальная просадка была 3 раза по минус 378.69 баксов. Пока наблюдаю дальше.
Я имел ввиду после пройгрыша. А где триггер то сам? :-X

  • All members
  • Posts: 257
Re: Обмен идеями по Hi-Lo
« Reply #393 on: 12 Sep 2012, 03:54 »
Я имел ввиду после пройгрыша. А где триггер то сам? :-X

ох ребята, невнимательны вы - над картинкой файл "За 1 карту xml"  ;)

  • All members
  • Posts: 211
Re: Обмен идеями по Hi-Lo
« Reply #394 on: 12 Sep 2012, 08:54 »
. . .
Выкладываю триггер, я его подправил (спасибо Админу, подсказал, как надо условие прописать).
. . .
exanson, в этом боте достаточно первого триггера:
"Card 1 or further - Consecutive Wins - is equal to - consec_losses+1".
Количество выигрышей подряд исхода равно количеству наших проигрышей + 1.
То есть, если не было проиграно, то consec_losses=0, и Consecutive Wins=1.
Если был 1 проигрыш, то consec_losses=1, и Consecutive Wins=2 и т.д.

По-моему, Tim выдал гениальное по красоте решение задачи. Я пытался изобразить что-то подобное, но пока не смог (получалось только через подсчет Win/Loss в переменных).

  • All members
  • Posts: 211
Re: Обмен идеями по Hi-Lo
« Reply #395 on: 12 Sep 2012, 09:11 »
Гоняю триггер почти сутки (без машины) - картина та же, что и у тебя - 1 раз макс. обязательство $378 в STANDART и 2 раза $83 в TURBO.
Но если будет проигрыш $378, то это кердык. А такое, я уверен, все равно случится.

Нужно ограничивать ставки.
У меня за 500 игр прибыль $148. Если после проигрыша $18 переходить к начальной ставке $4, то остается прибыль в $76 ($18 было проиграно по 2 раза в обоих каналах).
Как-то так.

  • All members
  • Posts: 257
Re: Обмен идеями по Hi-Lo
« Reply #396 on: 12 Sep 2012, 11:02 »
exanson, в этом боте достаточно первого триггера:
"Card 1 or further - Consecutive Wins - is equal to - consec_losses+1".
Количество выигрышей подряд исхода равно количеству наших проигрышей + 1.
То есть, если не было проиграно, то consec_losses=0, и Consecutive Wins=1.
Если был 1 проигрыш, то consec_losses=1, и Consecutive Wins=2 и т.д.

По-моему, Tim выдал гениальное по красоте решение задачи. Я пытался изобразить что-то подобное, но пока не смог (получалось только через подсчет Win/Loss в переменных).

Что правда то правда - решение задачки очень удачное, теперь его надо применить с максимальной отдачей при минимальных обстоятельствах.

Почему я сделал 5 триггеров в одном боте? Я хотел использовать большие серии выигрышей в свою пользу, это раз
во-вторых, я все-таки хочу "запутать" ГСЧ неординарностью догонов - мне кажется, что по такой схеме догонов трудно подкрутить ГСЧ по такому алгоритму.

  • All members
  • Posts: 257
Re: Обмен идеями по Hi-Lo
« Reply #397 on: 12 Sep 2012, 11:05 »
Нужно ограничивать ставки.
У меня за 500 игр прибыль $148. Если после проигрыша $18 переходить к начальной ставке $4, то остается прибыль в $76 ($18 было проиграно по 2 раза в обоих каналах).
Как-то так.

Тогда как написать условие, чтобы бот ограничивался двумя проигрышами подряд и начинал снова с начальной ставки?  ???  Снова к Kimy обращаться?

  • All members
  • Posts: 98
Re: Обмен идеями по Hi-Lo
« Reply #398 on: 12 Sep 2012, 14:06 »
Тогда как написать условие, чтобы бот ограничивался двумя проигрышами подряд и начинал снова с начальной ставки?  ???  Снова к Kimy обращаться?
Это не подойдёт?:
min_stake+IF(consec_losses%2=1,-last_pl,0) Здесь вроде как после первого проигрыша идет возврат на первоначальную ставку. Опробуйте

  • All members
  • Posts: 5
Re: Обмен идеями по Hi-Lo
« Reply #399 on: 12 Sep 2012, 14:47 »
Всем привет, отличный форум. Можно сделать такой тригггер.

Ставка делается Против 1 карты.
Условие, триггер начинает делать ставки после:

1. Двух выигрышей подряд (W,W)
2. Выигрыша, проигрыша, выигрыша (W,L,W)
3. Выигрыша, проигрыша, проигрыша, выигрыша (W,L,L,W)

Остановка триггера после 3 проигрышей подряд.

  • All members
  • Posts: 257
Re: Обмен идеями по Hi-Lo
« Reply #400 on: 12 Sep 2012, 15:03 »
Это не подойдёт?:
min_stake+IF(consec_losses%2=1,-last_pl,0) Здесь вроде как после первого проигрыша идет возврат на первоначальную ставку. Опробуйте

нет, не подходит - получается после одного проигрыша ставит начальную ставку.

  • All members
  • Posts: 211
Re: Обмен идеями по Hi-Lo
« Reply #401 on: 12 Sep 2012, 17:49 »
нет, не подходит - получается после одного проигрыша ставит начальную ставку.
Наверное, чтобы после второго проигрыша
back_size+IF(consec_losses%2>=2,-last_pl,0)

  • All members
  • Posts: 257
Re: Обмен идеями по Hi-Lo
« Reply #402 on: 12 Sep 2012, 22:00 »
Наверное, чтобы после второго проигрыша
back_size+IF(consec_losses%2>=2,-last_pl,0)

тоже самое - после одного проигрыша идет начальная ставка.

  • All members
  • Posts: 211
Re: Обмен идеями по Hi-Lo
« Reply #403 on: 12 Sep 2012, 22:25 »
Наверное, чтобы после второго проигрыша
back_size+IF(consec_losses%2>=2,-last_pl,0)
А так?
back_size + IF(consec_losses >= 2, 0, -last_pl)

  • All members
  • Posts: 257
Re: Обмен идеями по Hi-Lo
« Reply #404 on: 13 Sep 2012, 01:16 »
А так?
back_size + IF(consec_losses >= 2, 0, -last_pl)

тоже самое... :(

 

Please note, BetFair is seems to be currently OFFLINE